羊咩咩

翻譯：jrw8008（寧）

來源：Enter Post=金範泰記者

【JYJ，重新拉開的序幕⒂】- 托東方神起仨人的福，少女時代的合約時效減半-

◆ JYP採納了公正交易委員會的標準專屬合約書…那SM呢？

2009 年11月26日公正交易委員會表示，演藝經紀公司JYP已答應使用公正委員會制定的專屬合約書之標準條款標識。這意味著JYP的藝人專屬合約書會以'公正委員會的標準專屬合約書'為準繩。也就是說，合約內容是政府認可的'公正合約'。

JYP 與藝人之間簽訂的專屬合約裡，明示著▲ 7年以內的專屬合約時效▲保障藝人對演藝活動的控制權▲採用根據收入的增加，藝人的分配比率也隨之增加的精算方式（彈性工資制）。（JYP真好哇！）

與SM經紀公司、YG經紀公司齊名為國內演藝經紀公司Big3之一的JYP，首先挺身而出的採納了政府的標準專屬合約書，當時這件事對於演藝界來說，意義非常重大。因為從公正委員會得到使用標準合約書許可的唱片經紀公司，JYP是第一個。因為JYP是2PM、2AM、Wonder Girls等人氣歌手所屬的大型經紀公司，所以給予大眾的重量感也不一般。

此消息傳開後，眾人視線很自然的投向了SM。在20多日前，即使法院下達不公正合約為不當的判決，SM依然召開記者會，理直氣壯的主張'長期專屬合約是為了進軍海外市場的必須事項'，還訴苦說：“只注視13年這個數字而指責合約為不合理，這點我方認為不穩妥。”

可是，因競爭公司之JYP採納了明示專屬合約時效為7年以內的合約書，這讓SM無話可說。而且JYP當時也是正積極力推Wonder Girls等所屬歌手們進軍海外市場，所以SM向輿論解釋的'為了進軍海外市場'，從此失了名分，也失了說服力。

JYP 的決定，贏得整個社會的歡迎。當然，也有“所有合約同一簽訂，這讓人難以理解”等沒有顧慮演藝產業特性的相反立場。但是，能否將此作為契機，讓歌手部門適用公正委員會的標準專屬合約書變為普遍化，也成了大眾關注的焦點。

JYP 的決定，很多人異口同聲說：“由此作為契機，那些所屬公司應該義務性的使用標準合約書，而且那些既往的合約書也要改善，應該給予藝人更好的演藝活動環境而努力”。

眾人尤其希望所屬公司不再執行過分壓製藝人的權力，而是以相互同伴的關係和角色來開發新文化項目。所以，建造和持續所屬公司和藝人之間的信賴關係，本源就在於'公正的合約關係'，這就是眾人的共鳴。

當時，公正交易委員會條款審查科的某相關人員與記者進行電話採訪時，表示：“通過這次JYP同意使用藝人標準合約書之事，我方期待其他所屬公司也能多多采納標準合約書”， “這會大大貢獻於保護藝人權益的部分”。

“我們的想法是，如果使用標準合約書的話，會雙方受益。”

“如果從事業者的立場來看，標準合約書有著'可預防往後可能會發生的與藝人之間的糾紛'的優點。因為合約書已判定為公正的，所以就算發生法律訴訟，也能有利的適用”。

“如果從藝人的立場來看，與使用標準合約書的公司簽訂合約之時​​，至少不會發生不公正性或不利的情況，可以簽訂安全又可信的合約。”

他又說：“標準合約書具有改變業界認知的效果”，“如果這種標準合約書早點紮根的話，引起爭議的'東方神起事態'也能防患於未然了。”

◆'舉白旗'的SM，最終還是採納了公正委員會的標準合約書

然而，直到2010年12月23日，我們聽到' SM經紀公司與BoA、東方神起、SJ、少女時代、SHINee、f(x)、TRAX等全部所屬藝人，重新簽訂公正交易委員會認可的新專屬合約'的消息。

由此，SM所屬歌手們根據公正委員會所定制的標準合約書，將專屬合約時效更正為'從出道日期到7年'。也就是說，'從（出道日期）簽訂合約日期至13年或10年以上'的合約時效，幾乎減少了一半。

根據公正委員會發表的內容，SM是因為所屬藝人為專屬合約反抗遞出訴訟，在社會上掀起了'藝人奴隸合約糾紛'的風波， ​​接著有關部門對此事進行相關調查，所以SM才主動修改不公正專屬合約。

除了專屬合約時效之外，還有那極為過分的違約金條項，也從既往的'賠償總投資額（宣傳費及其他任何形式支付或使用的諸般費用）的三倍，餘下合約時效的逸失利益的兩倍'的規定，調整為'解約日期的前兩年間的每月平均銷售額，乘於合約餘下時效的月數'。

並且，既往規定的' SM製作的網絡節目，當SM要求出演時，無論何時必須出演，必須將SM製作的節目出演放在首位'等過於單方的行程條項，全部刪除，並且新設了'藝人可以隨時對於SM的經紀活動提出自己的意見，也可以拒絕SM提出的不當要求'的條項。

對於這樣的結果，言論表示：“公正委員會對SM的不公正專屬合約下達警告措施，是因為公正委員會也認定SM的專屬合約書存在著一定部分的問題。”

有些還將此分析，道：“韓庚（SJ）或英雄在中、細亞俊秀、秘奇有天，他們儘管可以以'這次修改過的新合約條件'與SM協議既往的合約內容，也可以以'不公正合約'為由，解除合約。”

另一方面，只要一想到公正委員會作出的這般措施，是由於“當年（2010）年初，東方神起粉絲俱樂部向公正委員會的首爾辦公室提出'是因為SM在交易上濫用他們的地位，造就了東方神起仨成員（英雄在中、秘奇有天、細亞俊秀）的不利益'，並要求公正委員會斷定SM的'奴隸合約'與否”而引發的，就更覺得意義深長。（粉絲的力量還是很大啊，公正委員會還是挺公正的哈～）

那天，在下班回家的路上，車裡的我，突然蹦出了這樣的想法。

'如果沒有東方神起仨成員的抵抗，那麼，韓國演藝界會出現這樣能用肉眼可見的變化嗎？'（繼續）

原文：http://www.enterpost.net/11208